1、市电、光伏、储能、负荷进行实时监测，结合AI算法分析，建立微电网智能调度策略，破除传统光伏、储能的策略孤岛，减少固定周期策略带来的无效调度及负调度，增加新型电力系统动态收益。
2、通过柔性用能管理，进行需量预测，实现需量调节，降低基础电价。
3、通过AI用能负荷分析及（半）自动化策略引擎优化用能习惯，提高能效。
4、针对公共建筑进行分户/分租/自用碳排放核算，精细化隔离计算，为低碳认证提供准确的数据支撑。
5、结合BMA能源节能管理及智能控制系统、MESY智慧工厂系统，打通负荷端用能习惯，精细化管理机制，统一协调，优化用能策略。
（1）分布式光伏
BIPV、BAPV投资、建设、运营、维护；
盘活屋顶建筑资产，增加营收；
增加可再生能源供应渠道，增加碳资产。
（2）工商业储能系统
通过储能峰谷（平）价差套利，协助企业利润开源；
增加光伏消纳率及绿电使用量；
通过参与需求侧响应/用户侧峰，与电网交易获利；
应急备电。
（3）非侵入式边缘感知
通过加装非侵入式物联网设备，感知边缘设备状态，解决能源边缘管控盲点，搭建零碳能源管理网络。
（4）智慧配电改造系统
加装/改造精细化调度控制设备；
提供光、储、充的调度控制对接；
构建能源数字化的底座。
（5）BMA能源节能管理及智能控制系统
以BA为参照对象，在BA的中间加入M，M代表“MAN”比BA强大，“MINI”比BA轻而灵活“MAGIC”比BA魔力智能。
（6）MESY智慧工厂系统
工业4.0的两大主题是智慧工厂和智能生产；
智慧工厂重点研究智能化生产系统及过程，以及网络化分布式生产设施的实现；
智能生产主要涉及整个企业的生产物流管理、人机互动以及3D技术在工业生产过程中的应用等。
二、总体架构：能碳数智微网系统
三、整体规划分步实施
四、微网储能应用场景
智能微网储能一体柜集成光伏DCDC、储能PCS、 储能电池系统、EMS管理单元、消防系统、暖通系统 及配电单元于一体，通过快速接入电网、发电机、光伏组件以及相关负载设备，形成主要应用并网模 式 及离网模式下的储能应用，目的在于提高终端客户在峰谷电价时的电价差收益，停电状况下的备电减损，及缺电地区的微网供电等。
五、面向多场景的应用
六、面向多场景的应用
七、多能互补策略，增加动态收益
能固定周期无负荷充放？
风光储自成一派？ 光伏、风机无消纳并网？
多层级源荷联动、优化调度策略，深挖光伏、风电、储能联动的动态收益
传统光伏、储能项目都是独立计算，静态收益。而实际运行过程中，往 往很难达到收益预期。
比如：
光伏的设计通常按照年均负荷来计 算装机容量，发电直接并入负荷消 纳，在特定的无/低负荷情况下，大部分电量只能产生并网收益，远低于静态收益测算水平。
八、需量预测，柔性管理
九、智慧能源管理系统——行为分析，管理降碳
创新利用电力指纹技术，实时掌控用电负荷的用能情况，结合AI自学习算法进行模型建立及持续分析，定位用能过程中的
“跑、冒、滴、漏”，提供自动/半自动策略执行器，优化管理方法，提供 决策辅助，实现管理节费降碳。
开放SDK/API，与第三方系统（OA、钉钉、企业微信等）进行联动，可以联动考勤、会议等功能，按需供能。
十、碳排认证支撑，增强软实力
具备完善的排放因子库，对碳 排放范围内的源数据进行盘查核算。该项能力已通过华测。
提供云平台产品碳数据运营服务：对产品碳足迹进行数字化 建模，帮助企业识别高能耗环节，进行针对性降耗改进。
协助项目完成德国TÜV莱茵与BRE评价，获得《净零碳建筑认证证书》。
十一、管理可视化，决策数据化
通过指标统计、全景看板，可视化组态。
3D数字孪生等数字化可视化形式，使管理可视化，决策数据化。
结合最小空间维度，给出用能和碳排量的日、周、月排行榜，使能耗数据可比。
定制推送周期性的能耗监测和节能行为分析报告，使能源耗用过程和用能行为优化结果实现闭环。
十二、项目案例——临港项目
十三、项目案例——智慧工厂
于此，拉孚通过自身强大的软硬件技术开发实力，融合了 KNX、Larfelink、TCP/IP 等诸多通讯协议，打通阿里、腾讯、华为云平台通讯，为家庭、办公、酒店、工厂、医院、学校、车站、汽车、适老等领域提供最优质的定制化解决方案，控制系统包含BMA智慧楼宇控制系统、MDG微电网智慧管理技术系统、LarfeLink智慧家庭控制系统、Motory电机传动及遮阳系统、Menergy能耗监视及节能管理系统、MCU客房控制系统、MESY智慧工厂系统、Senior适老产品及控制系统等。
定位：数字楼宇和数字工厂软、硬件落地解决方案服务商。
口号：“您尽管想象，我们负责实现”。
基石：心位文化，以中国最优秀的佛学、道学、儒学底层代码文化，作为我们企业运行的理论基础和哲学体系，也是每个人都应该把它刻在骨子里的知识体系，为在生活和工作中的行为提供最基础、最朴素的思想依据和界限。
“文化+科技”，“文化”作为内在驱动力，驱动科技的创新，“科技”作为外在生产力，带动文化的传承。
